中國(guó)產(chǎn)品走到哪兒，隨著而來(lái)的除了大量的外匯之外還有“傾銷(xiāo)”的指責(zé)。在這個(gè)最大的世界工廠，我們生產(chǎn)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)價(jià)格低廉的產(chǎn)品并無(wú)私的與全世界的人們共同分享，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)產(chǎn)品養(yǎng)活了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等等這些發(fā)達(dá)國(guó)家的貧困人們，提高了大多數(shù)人的生活質(zhì)量，但是我們的工人，我們的企業(yè)所獲得的只是少量的利潤(rùn)和大量的“傾銷(xiāo)”指責(zé)，為什么會(huì)這樣?我們看到在金融危機(jī)席卷全球的時(shí)候，我們的產(chǎn)品所面臨的“傾銷(xiāo)”指責(zé)更是達(dá)到了一個(gè)前所未有的高峰。為什么?
很大程度上是因?yàn)檫M(jìn)口國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，在金融危機(jī)貿(mào)易量急劇下降的時(shí)候貿(mào)易保護(hù)主義更是一觸即發(fā)。作為人口大國(guó)同時(shí)缺乏核心技術(shù)，中國(guó)的出口產(chǎn)品憑借低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)在外貿(mào)中獲取了巨大的競(jìng)爭(zhēng)力，在中國(guó)改革開(kāi)放30年以來(lái)正是得益于這方面的優(yōu)勢(shì)，以出口導(dǎo)向型為主體的中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了“一日千里”的發(fā)展成就。但是在金融危機(jī)中越來(lái)越多的“傾銷(xiāo)”指責(zé)也讓我們從另一個(gè)側(cè)面看到了“Made in China”競(jìng)爭(zhēng)瓶頸，在2010年即將過(guò)去的時(shí)候中國(guó)的企業(yè)迫切需要冷靜思考“傾銷(xiāo)”之后我們的發(fā)展之路通向何方。
在中國(guó)的印刷產(chǎn)業(yè)中近些年來(lái)有一些非常好的發(fā)展趨勢(shì)，在沿海地區(qū)崛起了眾多的包裝印刷企業(yè)。他們的主要業(yè)務(wù)均為外單，在很大的程度上為了適應(yīng)國(guó)際范圍的競(jìng)爭(zhēng)，這些企業(yè)一方面充分利用自身的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也不斷強(qiáng)化在環(huán)保、能耗、可持續(xù)發(fā)展方面的努力以滿(mǎn)足國(guó)外買(mǎi)家的標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)過(guò)程中企業(yè)不僅僅贏得了國(guó)外市場(chǎng)，更重要的是獲得了合作伙伴的尊重和認(rèn)可。
對(duì)于飽受“傾銷(xiāo)”困惱的中國(guó)的造紙企業(yè)，這應(yīng)該是一個(gè)可供借鑒的案例。
在今年，阿根廷、巴基斯坦、歐盟、美國(guó)等國(guó)家就原產(chǎn)自中國(guó)的紙板、光面紙、銅版紙等多種產(chǎn)品開(kāi)展反傾銷(xiāo)調(diào)查，在金融危機(jī)之后中國(guó)的造紙企業(yè)成為了眾矢之的。上周的消息，在圣誕節(jié)前歐盟地區(qū)的新一輪紙價(jià)上漲給印刷企業(yè)帶來(lái)沖擊，而這一次恰恰是由于或?qū)?duì)進(jìn)入歐洲的中國(guó)產(chǎn)涂布文化用紙征收反傾銷(xiāo)稅的結(jié)果所導(dǎo)致。此次紙張價(jià)格上漲近39.1%，筆者目前尚未看到國(guó)內(nèi)企業(yè)的表態(tài)，但歐盟國(guó)家中印刷行業(yè)的同行“即時(shí)”表達(dá)了他們對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義者的批評(píng)。
筆者了解到目前多家紙張生產(chǎn)商，包括南非的薩佩，Lecta，意大利的Burgo集團(tuán)和德國(guó)的Scheufelen等指責(zé)由于享受到中國(guó)國(guó)家政府的補(bǔ)貼直接導(dǎo)致了中國(guó)造紙企業(yè)的傾銷(xiāo)，同時(shí)他們認(rèn)為來(lái)自中國(guó)造紙企業(yè)的巨大產(chǎn)能過(guò)剩和低價(jià)輸出“正在毀滅歐洲造紙業(yè)和亞洲的森林”。在英國(guó)，這些紙張生產(chǎn)商聲稱(chēng)廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)紙張導(dǎo)致客戶(hù)和消費(fèi)者要求歐洲的紙張與中國(guó)進(jìn)口的紙張價(jià)格保持一致，而這被描述為“毀滅行業(yè)的價(jià)格”。歐洲的生產(chǎn)商認(rèn)為中國(guó)的造紙企業(yè)正在試圖強(qiáng)化在歐洲市場(chǎng)的影響力，通過(guò)利用較低的原材料和能源成本以及中國(guó)政府的補(bǔ)貼。
歐盟的印刷企業(yè)可能會(huì)歡迎低價(jià)格的進(jìn)口紙張，但是他們也表示短期內(nèi)紙張價(jià)格的上漲是有意義的，這樣可以確保全球紙業(yè)市場(chǎng)的長(zhǎng)期良性競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)重新平衡�！皟A銷(xiāo)和政府補(bǔ)貼導(dǎo)致了不正常競(jìng)爭(zhēng)，這就會(huì)讓占據(jù)優(yōu)勢(shì)的供應(yīng)商可以主導(dǎo)價(jià)格�！钡�，亞洲的生產(chǎn)商比如金光紙業(yè)(Asia Pulp and Paper) 斷然否認(rèn)了他們享受到來(lái)自中國(guó)政府的補(bǔ)貼或者產(chǎn)品傾銷(xiāo)。
當(dāng)然有許多英國(guó)的印刷企業(yè)表示，他們更為關(guān)注的是歐洲紙張供應(yīng)商將利用這次的征收稅費(fèi)而提高自身的產(chǎn)品價(jià)格，“貿(mào)易保護(hù)主義正在盛行，在我們幾年前開(kāi)始丟失工作崗位的時(shí)候，我并不記得我們得到了什么保護(hù)。我似乎記得我們今年所遭受到的紙張價(jià)格劇增是由于我們要求產(chǎn)自印度和中國(guó)的價(jià)格上升。為什么會(huì)這樣?”英國(guó)商業(yè)印刷企業(yè)Aquatint BSC的主管這樣問(wèn)。他認(rèn)為造紙企業(yè)從價(jià)格上漲中恢復(fù)了利潤(rùn)率。“但是印刷企業(yè)呢?可以肯定的說(shuō)，在連續(xù)的價(jià)格上漲后，現(xiàn)在是時(shí)候利用紙張競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的時(shí)候了”。
圣誕節(jié)對(duì)于中國(guó)的印刷企業(yè)和造紙企業(yè)同樣意味著巨大的商機(jī)，但是慶祝在“Made in China”為我們帶來(lái)多大GDP的時(shí)候，筆者首先聽(tīng)聞到卻是來(lái)自歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)紙張的反傾銷(xiāo)調(diào)查。在此事件中有的歐盟廠商認(rèn)為不應(yīng)該中國(guó)進(jìn)口的紙張還有其他的原因，比如環(huán)境方面的考慮。由于在中國(guó)缺乏合適的森林資源用以生產(chǎn)紙漿，這意味著造紙企業(yè)必須從亞洲其他國(guó)家進(jìn)口。KCS印務(wù)的主席表示，在購(gòu)買(mǎi)來(lái)自中國(guó)的紙張時(shí)她會(huì)詢(xún)問(wèn)關(guān)于環(huán)境保護(hù)方面的問(wèn)題�！拔視�(huì)詢(xún)問(wèn)中國(guó)的企業(yè)是否遵循了英國(guó)的嚴(yán)格勞動(dòng)法，而且他們是否支付了最低工資。這些決定了你是否想以任何的代價(jià)去購(gòu)買(mǎi)便宜的產(chǎn)品�！�
其實(shí)筆者認(rèn)為無(wú)論是我們所遭受的反傾銷(xiāo)調(diào)查還是過(guò)低的利潤(rùn)率，總把問(wèn)題歸結(jié)于廉價(jià)的勞動(dòng)力是錯(cuò)誤的，廉價(jià)的勞動(dòng)力只是一種手段我們可以采用也可以拒絕。中國(guó)的產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)僅僅只具備價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，特別是紙張這樣的資源產(chǎn)品我們難以符合歐洲等國(guó)家在環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展方面的嚴(yán)格要求，過(guò)于把目光聚集在價(jià)格因素上是我們對(duì)于解決問(wèn)題犯下的最大錯(cuò)誤。從近年來(lái)沿海地區(qū)一些大型包裝印刷企業(yè)的發(fā)展歷程我們可以看到，如果價(jià)格因素是讓中國(guó)產(chǎn)品走向世界的第一步，那么約束我們的產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)則將讓世界真正向中國(guó)產(chǎn)品張開(kāi)雙臂。
