|
速生桉樹對(duì)于很多城市里的人來(lái)說(shuō)比較陌生，但是對(duì)于廣西、廣東、云南、海南的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，速生桉樹曾經(jīng)是當(dāng)?shù)夭簧俎r(nóng)民發(fā)家致富的“搖錢樹”。因?yàn)橥ㄟ^(guò)人工護(hù)理，速生桉樹最快兩三年即可成材，而普通的樹種則至少需要10多年。
但是這個(gè)樹種自從種植以來(lái)就爭(zhēng)議不斷。尤其是在2010年，西南五省大旱時(shí)，速生桉被認(rèn)為是“元兇”之一，引發(fā)了“生態(tài)災(zāi)難”。從今年開始，廣西南寧開始對(duì)速生桉說(shuō)了“不”。但是，在學(xué)界的不少專家卻在不斷為速生桉樹正名。那么，速生桉樹到底有沒(méi)有問(wèn)題呢?如果樹種沒(méi)有問(wèn)題，那生態(tài)災(zāi)難的元兇是什么呢?
村民：原來(lái)我們這里的水，口感是清甜的，自從種了桉樹就變臭了。
幾年前，記者在玉林市容樓村采訪時(shí)，老百姓這樣抱怨。大家你一句我一句，矛頭都指向了速生桉。黃業(yè)進(jìn)是村里最早種速生桉的，但他也是第一個(gè)砍的人。
黃業(yè)進(jìn)：當(dāng)年我是第一個(gè)帶頭種桉樹的人，沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在害到群眾就不爽了。剛開始時(shí)我不懂，現(xiàn)在知道有害了，我也是受害者之一，我主張把它淘汰了。
自從水源地附近的桉樹被砍掉后，容樓村的飲水問(wèn)題才慢慢好轉(zhuǎn)。
村民：水流大一點(diǎn)，水質(zhì)也比原來(lái)好一點(diǎn)。
在民間，速生桉有“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”，甚至是“毒樹種”的惡名。
它在廣西大規(guī)模種植是在2000年左右。當(dāng)時(shí)，受到國(guó)際市場(chǎng)制約，我國(guó)迫切需要推進(jìn)林漿紙一體化項(xiàng)目，擺脫紙漿缺乏的困境。而速生桉因?yàn)樯L(zhǎng)周期短，被廣西大力提倡種植。十多年里，僅廣西的速生桉面積達(dá)到了2600多萬(wàn)畝，占全國(guó)的一半。它不僅撐起了廣西的林漿紙一體化項(xiàng)目，每年還為全國(guó)提供著近1/3的木材量。然而，在速生桉受到肯定的同時(shí)，反對(duì)種植的聲音也愈發(fā)強(qiáng)烈，而且來(lái)自官方的也不少。
位于珠江上游水源地的廣西金秀縣，對(duì)種植速生桉做出了相關(guān)限制規(guī)定。副縣長(zhǎng)黃日紅說(shuō):
黃日紅：大家都反映對(duì)水源是有一定的影響。我們現(xiàn)在幾個(gè)方面在控，一個(gè)是凡是拿耕地種桉樹的一律不給砍伐指標(biāo)，還有你拿山地來(lái)種，我就延長(zhǎng)時(shí)間不批給你(砍伐)。
當(dāng)廣西還在爭(zhēng)論時(shí)，廣東已經(jīng)開始了行動(dòng)。2013年，增城市啟動(dòng)了速生桉退出工程，副市長(zhǎng)江慧雄在接受采訪時(shí)直接給速生桉定了性，“它對(duì)植被的破壞、水源的破壞、生態(tài)的破壞都非常嚴(yán)重”。
而與此同時(shí)，南寧也悄然開始對(duì)速生桉說(shuō)了“不”：去年底，武鳴縣通過(guò)《方案》，提出將“逐步取消在水庫(kù)、河流周邊種植速生桉，保證水質(zhì)達(dá)標(biāo)”。今年4月，江南區(qū)發(fā)文稱，政府正研究制定方案，對(duì)在耕地違規(guī)種植速生桉的行為進(jìn)行整治。
最為高調(diào)的當(dāng)屬?gòu)V西上林縣，6月10號(hào)，當(dāng)?shù)赝度?00多人，一天鋸倒100多畝。為什么反對(duì)?上林縣委書記韋志鵬和南寧市人大常委會(huì)農(nóng)業(yè)委主任委員王佳義的觀點(diǎn)很有代表性。
韋志鵬：對(duì)土地的保護(hù)，也對(duì)水土流失，造成了很大的影響。
王佳義：速生桉本身不屬于水源涵養(yǎng)林，從其生長(zhǎng)的機(jī)理和砍伐、更新的周期看，對(duì)水源的涵養(yǎng)十分不利。
各地的一系列動(dòng)作，是否就意味著桉樹有害呢?是否有道理呢?
7月1號(hào)起施行新修改的《南寧市飲用水水源保護(hù)條例》中明確規(guī)定：在飲用水水源保護(hù)區(qū)及準(zhǔn)保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止種植速生桉。但是南寧市相關(guān)部門的一名知情人士透露，《條例》修改前的調(diào)研沒(méi)有對(duì)速生桉的危害做出定論。
知情人士：速生桉到底怎么樣，我們還拿不出任何科學(xué)權(quán)威的依據(jù)。
記者：既然沒(méi)有依據(jù)，為什么不讓在水源地種桉樹呢?
知情人士：它對(duì)水源、土壤的影響確實(shí)存在。
記者：就是你們通過(guò)現(xiàn)象觀察到的?
知情人士：對(duì)。在水源地附近是不能種植的，但并沒(méi)有否決它在其他地方不能種。
一些科研機(jī)構(gòu)卻得出了相反的論證，速生桉非但不是抽水機(jī)、抽肥機(jī)、“毒樹種”，還具有調(diào)蓄涵養(yǎng)水分等作用。
目前很難得出速生桉樹有問(wèn)題，那為什么民間與專業(yè)機(jī)構(gòu)之間的結(jié)論會(huì)截然相反呢?哪里出了問(wèn)題?
廣西林業(yè)廳營(yíng)林處副處長(zhǎng)邱承剛認(rèn)為經(jīng)營(yíng)方式得了病。隨著木材價(jià)格的攀升，為了追求效益最大化，經(jīng)營(yíng)者往往通過(guò)施大肥、濫用除草劑等方式促進(jìn)其生長(zhǎng)，在采伐時(shí)也不注意保留剩余物，這就間接導(dǎo)致了面源污染和水土流失的出現(xiàn)。
邱承剛：(速生桉這個(gè))樹種本身是沒(méi)有問(wèn)題的。是我們?cè)趺慈ソ?jīng)營(yíng)桉樹的問(wèn)題，不是說(shuō)要禁止桉樹。如果《條例》禁止種植桉樹，那你很多的經(jīng)濟(jì)林，包括果樹都必須禁止，因?yàn)樗鼈兊慕?jīng)營(yíng)模式基本都一樣，也都是為了產(chǎn)量最大化。
廣西林科院副院長(zhǎng)項(xiàng)東云提出，應(yīng)建立相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)怎么種、什么時(shí)候砍等問(wèn)題作出規(guī)定，杜絕經(jīng)營(yíng)者急功近利而造成的生態(tài)破壞。
項(xiàng)東云：這個(gè)樹你必須要種到幾年、種到多大(才能砍)，經(jīng)營(yíng)措施是什么，哪些(肥料、農(nóng)藥)能用，哪些不能用，都要規(guī)范好。
無(wú)論速生桉有害與否，不可否認(rèn)的是，在種植過(guò)程中確實(shí)帶來(lái)了一些問(wèn)題。按項(xiàng)東云的構(gòu)想，依照紙槳材、木材等不同用途，對(duì)速生桉進(jìn)行多功能資源分類經(jīng)營(yíng)，將其目前普遍兩三年的生長(zhǎng)周期提高到5到15年。如此，經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益兼顧。
項(xiàng)東云：延長(zhǎng)它的生長(zhǎng)周期，人工干預(yù)就少了，肯定有好處的。你別看提高幾年時(shí)間，林下、包括整個(gè)林分的結(jié)構(gòu)都會(huì)完全不一樣。
有害?無(wú)害?尚不能完全定論。但應(yīng)該看到，曾經(jīng)為了扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，政府在速生桉種植過(guò)程中發(fā)揮著引導(dǎo)作用。而今，政府的態(tài)度又發(fā)生了微妙變化。速生桉的命運(yùn)是否會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折?
上述知情人士坦言，這看似是簡(jiǎn)單的速生桉問(wèn)題，但背后卻不那么簡(jiǎn)單。
知情人士：說(shuō)老實(shí)話，一旦否決速生桉，意味著政府和民眾之間的沖突，你讓我種的，現(xiàn)在你又不讓我種了，所以它是比較敏感的，會(huì)帶來(lái)一系列的社會(huì)問(wèn)題。
|
