十七屆六中全會(huì)以來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略中上升到一個(gè)新的高度，引來(lái)各路資本熱捧。圖書(shū)出版作為文化產(chǎn)業(yè)的核心組成，自然也深得資本的青睞。而上市，則是絕大多數(shù)資本與出版企業(yè)的共同訴求。
在新聞出版總署的許多文件中，鼓勵(lì)出版企業(yè)上市融資成為產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的重要內(nèi)容之一。目前，已有出版?zhèn)髅?遼寧)、中南傳媒(湖南)、長(zhǎng)江傳媒(湖北)、中文傳媒(江西)、鳳凰傳媒(江蘇)、時(shí)代出版(安徽)等多家國(guó)有出版集團(tuán)成功上市。與此同時(shí)，中國(guó)出版集團(tuán)、中國(guó)教育出版集團(tuán)、中國(guó)科技出版集團(tuán)、中國(guó)國(guó)際出版集團(tuán)以及許多地方出版集團(tuán)也在緊張籌備中。
如果說(shuō)國(guó)有出版集團(tuán)的上市，讓民營(yíng)書(shū)業(yè)感到前途在望。那么2010年年底天舟傳媒以“中國(guó)民營(yíng)出版?zhèn)髅降谝还伞钡顷憚?chuàng)業(yè)板，更是讓民營(yíng)書(shū)業(yè)振奮不已。因?yàn)�，如果單純以�?jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看，排在天舟傳媒之前的民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)不下20家。而民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)清晰、經(jīng)營(yíng)高效，也被資本所看好。許多企業(yè)與資本已經(jīng)頻繁接觸，有的還吸收了多輪融資。
而兩年來(lái)，尚沒(méi)有其他民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)在國(guó)內(nèi)上市。這其中的原因很多，其中有一條很重要的原因在于，他們受困于業(yè)務(wù)流程。
目前籌備上市的民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)，主要是上游的民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)，在目前的政策環(huán)境下，他們只能注冊(cè)成發(fā)行公司，是一個(gè)流通企業(yè)。
作為一個(gè)上市企業(yè)，前提是必須有一個(gè)規(guī)范的業(yè)務(wù)流程。如果作為一個(gè)圖書(shū)流通企業(yè)，他們正常的業(yè)務(wù)就是采購(gòu)并銷(xiāo)售圖書(shū)，紙張、印刷等生產(chǎn)成本就不屬于他們業(yè)務(wù)范圍，他們是不能直接支付這些費(fèi)用的。
規(guī)范的流程，是他們將款打到合作的出版社賬上，由出版社支付這些費(fèi)用。而事實(shí)上，這是不太現(xiàn)實(shí)的。
首先，希望上市的民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)，普遍規(guī)模較大，年銷(xiāo)售碼洋過(guò)億元甚至過(guò)十億元，很難有哪家出版社能吃下他們的體量。他們通常有多家合作的出版社，都這樣循環(huán)，意味著繁瑣的程序和極低的效率。
其次，紙款、印刷款等全部打到出版社賬上，除了效率的損失，還意味著很大的風(fēng)險(xiǎn)。一些企業(yè)反映，這些應(yīng)付款打到出版社賬上，出版社常常不能及時(shí)支付給對(duì)方，有的出版社常年壓民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)的應(yīng)付款。
流程規(guī)范，意味著低效和風(fēng)險(xiǎn)。流程不規(guī)范，則面臨另一種風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)不敢公開(kāi)自己的賬目，許多企業(yè)只能備兩本賬。這對(duì)于企業(yè)正常融資是一種很大的障礙，更難以符合上市的要求了。
需要說(shuō)明的是，現(xiàn)實(shí)中，稅務(wù)部門(mén)是認(rèn)可民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)拿紙款、印刷款進(jìn)行抵扣的，這等于默認(rèn)了這些公司是一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)。但他們要以一個(gè)民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)的名義上市，由于這些環(huán)節(jié)不符合行業(yè)規(guī)定，以往所有的業(yè)績(jī)都是不能計(jì)算的。
為此，有行業(yè)人士建議，將民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)視為生產(chǎn)企業(yè)。事實(shí)上，由于民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)制作中效率更高，許多民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)紙張、印刷已經(jīng)是自己負(fù)責(zé)，建議將其視為企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)行為。紙張、印刷環(huán)節(jié)屬于制造業(yè)，并不會(huì)帶來(lái)意識(shí)形態(tài)的干擾。對(duì)民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)的監(jiān)管，關(guān)鍵在于確保出版社的終審環(huán)節(jié)，因?yàn)槊駹I(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)必須與出版社合作出版，這點(diǎn)是可以實(shí)現(xiàn)的。如此，將可大大化解民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)融資、上市的障礙。
30多年來(lái)，民營(yíng)書(shū)業(yè)企業(yè)在較少利用國(guó)家資源的情況下，無(wú)論是在文化傳播，還是產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值方面，都已成為出版業(yè)的重要支撐力量，進(jìn)而也成為出版業(yè)最有活力和創(chuàng)造力的一個(gè)群體，如果能將其業(yè)務(wù)流程陽(yáng)光化，將可為他們?nèi)谫Y或上市掃清道路。如是，則能大大提升出版業(yè)對(duì)外界資本的吸收和利用，為出版產(chǎn)業(yè)大繁榮大發(fā)展釋放出更大的能量。
