近期國(guó)際、國(guó)內(nèi)商品漿價(jià)格出現(xiàn)較大幅度的調(diào)整。我們通過(guò)歷史數(shù)據(jù)和協(xié)整模型分析發(fā)現(xiàn)，木漿庫(kù)存和美元指數(shù)上升導(dǎo)致漿價(jià)下滑，而國(guó)內(nèi)旺盛的進(jìn)口需求以及石油價(jià)格支撐漿價(jià)上漲。短期來(lái)看，漿價(jià)對(duì)庫(kù)存和油價(jià)的波動(dòng)反應(yīng)最為迅速，而中國(guó)需求和美元指數(shù)對(duì)漿價(jià)的影響往往略微滯后。同時(shí)，漿價(jià)對(duì)油價(jià)和庫(kù)存敏感性最高，對(duì)中國(guó)需求和美元指數(shù)次之。同時(shí)，我們注意到闊葉漿對(duì)以上4個(gè)因素的反應(yīng)較針葉漿更靈敏。
經(jīng)歷7年發(fā)展，國(guó)際上對(duì)木漿的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。國(guó)內(nèi)造紙產(chǎn)能年均13%以上的大幅擴(kuò)張是國(guó)際漿價(jià)大幅攀升的主要原因之一。
能源價(jià)格對(duì)于漿價(jià)有支撐作用。大多數(shù)產(chǎn)漿國(guó)家均為能源凈進(jìn)口國(guó)，制漿成本中，唯一參與國(guó)際定價(jià)的能源價(jià)格，其他成本均與本地資源稟賦有關(guān)。發(fā)達(dá)國(guó)家能源有關(guān)成本占到25%，發(fā)展中國(guó)家能源成本占比更大，因此能源價(jià)格的波動(dòng)對(duì)于漿價(jià)也有直接影響。
由于漿價(jià)由美元標(biāo)價(jià)，而生產(chǎn)成本都是以當(dāng)?shù)刎泿艠?biāo)識(shí)的，在美元開(kāi)始走強(qiáng)的情況下，相當(dāng)于其他國(guó)家的貨幣發(fā)生貶值并提高了以其本幣標(biāo)識(shí)的木漿價(jià)格，刺激了其出口，并帶來(lái)漿價(jià)走低。而在庫(kù)存升高的情況下，短期自然而然引發(fā)了價(jià)格的下降。
木材價(jià)格、新興國(guó)家出口等因素對(duì)國(guó)際漿價(jià)影響不大。
俄羅斯的關(guān)稅調(diào)整我們認(rèn)為是一次典型的供給沖擊，將導(dǎo)致2009年木材價(jià)格上漲，漿價(jià)短期上升但噸漿盈利回落，長(zhǎng)期可能引發(fā)高成本生產(chǎn)木漿企業(yè)關(guān)閉和木漿生產(chǎn)的國(guó)際布局變化，生產(chǎn)地向木材豐富地區(qū)集中。
基于以上的模型結(jié)果，我們認(rèn)為漿價(jià)未來(lái)走勢(shì)不容樂(lè)觀，首先國(guó)內(nèi)企業(yè)紙品庫(kù)存維持高位，導(dǎo)致對(duì)木漿需求走弱，此外，石油價(jià)格的疲軟也是未來(lái)漿價(jià)走低原因之一，而美元指數(shù)相對(duì)于70點(diǎn)的底部依然處于高位，同時(shí)在國(guó)際包括中國(guó)紙品需求不振且出現(xiàn)下降趨勢(shì)的情況下，國(guó)際木漿庫(kù)存難以在短期下降。綜合考慮以上幾大因素，我們認(rèn)為在未來(lái)可見(jiàn)的2-3月來(lái)看，漿價(jià)可能仍將處于下降通道中。
一、事件描述
近期國(guó)際、國(guó)內(nèi)商品漿價(jià)格出現(xiàn)較大幅度的調(diào)整。歐洲市場(chǎng)NBSK漿價(jià)從900美元調(diào)整到目前828元，BHKP從840元回落到780元；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)年初針葉漿和闊葉漿的報(bào)價(jià)在6200-6300元/噸，而當(dāng)前針葉漿報(bào)價(jià)5100-5200元/噸，闊葉漿在5000元/噸左右，較年初分別下跌18%和20%。價(jià)格下跌幅度遠(yuǎn)大于市場(chǎng)預(yù)期，也大于國(guó)內(nèi)主要紙種的價(jià)格下跌幅度(白卡紙是行業(yè)內(nèi)跌幅最大紙種之一，自高點(diǎn)回落600元，跌幅近8%)。
二、解析下跌因素
通過(guò)對(duì)于歷史數(shù)據(jù)的擬合和回歸分析，我們認(rèn)為漿價(jià)主要受以下幾個(gè)因素作用：美元指數(shù)、漿庫(kù)存水平，國(guó)際原油價(jià)格以及中國(guó)進(jìn)口需求，而木材價(jià)格與新興國(guó)家供給對(duì)漿價(jià)影響不大。
1、長(zhǎng)期推動(dòng)因素
為什么我們認(rèn)為中國(guó)需求是長(zhǎng)期推動(dòng)漿價(jià)上漲？
國(guó)內(nèi)的需求是國(guó)際漿價(jià)大幅攀升的主要原因之一。國(guó)內(nèi)由于近年來(lái)造紙產(chǎn)能的大幅擴(kuò)張，進(jìn)口木漿量從2000年的330萬(wàn)噸，擴(kuò)張到2007年的845萬(wàn)噸，而與此同時(shí)原來(lái)的進(jìn)口大戶美國(guó)卻從657萬(wàn)噸年需求量緩慢回落到639萬(wàn)噸。因此，國(guó)內(nèi)需求在增量上對(duì)于國(guó)際漿價(jià)的提振作用相當(dāng)明顯。
2、木材價(jià)格、新興國(guó)家供給
我們認(rèn)為長(zhǎng)短期來(lái)看，木材價(jià)格波動(dòng)與巴西為主的新興國(guó)家木漿供給對(duì)于漿價(jià)影響不大。
木材屬于一類(lèi)大宗產(chǎn)品，但并不標(biāo)準(zhǔn)化，而且各地市場(chǎng)價(jià)格差別較大，比如國(guó)內(nèi)東北楊木價(jià)格大約1700元/M3，而歐洲進(jìn)口俄羅斯原木價(jià)格50歐元/M3，而東南亞等地10美元/M3。較大的差別使得各地纖維制漿成本差別較大，而木漿標(biāo)準(zhǔn)化高，國(guó)際定價(jià)的大環(huán)境下無(wú)法與當(dāng)?shù)氐哪静某杀韭?lián)系起來(lái)。
同時(shí)我們也注意到了隨著國(guó)內(nèi)需求的快速增長(zhǎng)，巴西、印尼等木材豐富的國(guó)家開(kāi)始擴(kuò)大漿產(chǎn)品產(chǎn)能，尤其巴西進(jìn)入2000以來(lái)，年均漿產(chǎn)量增長(zhǎng)8%，除了國(guó)內(nèi)自己消費(fèi)外，也積極出口，但我們并不能將巴西漿產(chǎn)量供應(yīng)增長(zhǎng)作為影響國(guó)際漿價(jià)的主要原因，主要由于其出口量小且占比多年變化不大。
