倉(cāng)庫(kù)出租方工作人員鄭某發(fā)現(xiàn)陳某的造紙機(jī)器和他們?cè)旒垙S的不一樣，生產(chǎn)工藝也不同：生產(chǎn)出來(lái)的紙較薄，有煙草味。他覺(jué)得奇怪，便打電話問(wèn)陳某。陳某一口咬定是包裝紙，只因害怕蟲(chóng)蟻侵蝕，加了滅蟻添加劑，才會(huì)有味道。去年11月14日，執(zhí)法人員沖擊了這個(gè)“制假工廠”，共繳獲“煙草薄片”成品145箱2900公斤，煙末2125公斤，價(jià)值19萬(wàn)多元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，陳某耀、趙某軍的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。但陳某耀不服，他認(rèn)為自己不是投資者，只是被雇參與管理。趙某軍也提出自己不是技術(shù)工人，只是被雇參與生產(chǎn)，不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。同安法院認(rèn)為，陳某耀、趙某軍雖然沒(méi)有出資生產(chǎn)煙草薄片，但他們一個(gè)負(fù)責(zé)管理現(xiàn)場(chǎng)、一個(gè)負(fù)責(zé)提供技術(shù)，在幫助投資人從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所起作用較大，應(yīng)當(dāng)追究他們的刑事責(zé)任。同安法院以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處陳某耀、趙某軍有期徒刑8個(gè)月、7個(gè)月。
