金色十月，本來是個十分美麗的季節(jié)，但是隨著一篇名為《印尼金光集團遭遇“慈善和公益”質(zhì)疑》的文章在網(wǎng)上的廣為流傳，金光風云再起，這次被批評有了一些新的主題：“漠視員工權(quán)益”、“以慈善和公益來騙取社會誤認”、“蔑視環(huán)評”，“本地化策略用心險惡”等，甚至是一個用來贊助NGO年會的循環(huán)再生紙紙袋也慘遭譏諷。作為一名普通大學生，我就將以我自己與金光集團APP的事情做一個描述，試圖在這片環(huán)保聲浪中添加一點綠色的平民主義。
企業(yè)文化和諧向上，漠視員工利益無從說起
2006年7月，我與來自天南海北六所大學林學和環(huán)境專業(yè)的同學們一起，抱著對剛趨于平緩的金光風波的好奇，我們一行39人到達海南，在金光集團APP中國林務實習三周。
我們所看到的也是最真實的企業(yè)文化，MBOS（奧林匹克管理系統(tǒng)）的管理方法像霍金的宇宙一樣震撼著每個年輕的心，這里的每個人都把自己的事業(yè)與祖國的綠色相連，同時公司也給每個員工足夠的發(fā)展空間，看到企業(yè)在內(nèi)部管理上的規(guī)范和透明，看到一個和諧向上的企業(yè)文化。當然我們也看到企業(yè)為員工舉行的生日聚會，企業(yè)管理層與員工一起相聚假日海灘，看到的是企業(yè)的人文關懷。一群熱血青年，短短數(shù)十日，交天下?lián)从眩R名企風采；方明科技之魅力，折服規(guī)模之經(jīng)濟；明事理于溝通，辯是非于當代。
時至今日還能記起一個外籍高層給我們說的話“open mind and study,from a benchmarking to a benchmark(開放觀念，學習，爭取從學習榜樣到成為榜樣)”，在這個不斷學習，不斷改進，積極向上的企業(yè)文化中，始終盛行著公開、公正，不知道今天的“漠視員工利益”之說是不是有點無風起浪？
慈善和公益是細處的良知、是對社會、自然和環(huán)境的莊嚴承諾。
最近看到不少有關金光捐助辦學的新聞，我也有幸與一直在為此而努力的金光集團的楊建初經(jīng)理相熟，我所看到的是金光集團所堅持不懈的對助學的努力和對環(huán)境事業(yè)的責任，我所看到的是金光集團在全國各地的助學，楊經(jīng)理經(jīng)常說：“是金光這個平臺讓我能夠去幫助更多的人”，一個山里的孩子因為大山或者貧困而不能走出來，那么我們就選擇把世界的精彩送進大山。一個企業(yè)如果選擇盈利無可厚非，如果一個企業(yè)選擇慈善但是這卻被人所詬病，對此我不敢茍同，公益的投資至少是在填補社會責任的空白，至少是在公正的天平上加上了一個可貴的砝碼，在這里一滴淚水與一刻珍珠同樣可貴。
發(fā)展林漿紙一體化在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)這個社會主義新農(nóng)村建設中發(fā)揮了巨大作用
在現(xiàn)代化林區(qū)的建設過程中，對于單一林區(qū)農(nóng)業(yè)的改善是有益的，對于提高林區(qū)人民的生活水平是有益的，大規(guī)模的人才引進在城鎮(zhèn)化的進程上是有益的，這種模式在廣大宜林地區(qū)具有相當大的借鑒意義。
金海漿廠年產(chǎn)紙漿100萬噸，但金光集團不惜花費20多億巨資建設污染處理設備，作為環(huán)境專業(yè)的學生，我看過污水終端的各項數(shù)據(jù)，都小于排放標準，有的能低于標準十幾倍，對于我看見處理結(jié)果我是放心的。對于大氣、對于固體方面的影響也得到了很好的處置。
如果說這不算社會責任，那么請問閣下對社會責任又是如何理解呢？有些責任是需要做而不需要宣傳的，有些宣傳也不一定就顯得體現(xiàn)了社會責任吧！
是不是利用輿論去組織一個所謂的公益計劃去營銷自己的文字？是不是游蕩于祖國南北，以筆作槍，簡單的單純的去傷害一些社會正義呢？魯迅先生荷戟獨彷徨，是在迎接黑暗中的光明；我不知道有人簡單效仿是不是只想掀起社會輿論的一片風塵？
金光的責任是什么，我在當時的筆記上是這么說的“是細處的良知，是自我的要求，是對那些需要幫助的人的主動關懷，是對國家法律的主動遵守，是對中國當代國情的主動適應，是社會自然的莊嚴承諾”。
充分理解國家林業(yè)政策，真正理解和諧與發(fā)展的聯(lián)系
我們國家林種共分5種，它們是：“薪炭林、防護林、特殊用途林、經(jīng)濟林、用材林”，而金光的桉樹林都屬于用材林，我要告訴大家的是用材林不擔負著保護、保留生態(tài)多樣性的任務。我們曾經(jīng)在海南島的多個林場考察過，桉樹林下依然是有其他生物的，大片純林在海南整體的林業(yè)架構(gòu)中并不構(gòu)成主體威脅，我們還是隨處可見別的樹種，這也是金光社會責任的體現(xiàn)；所以國家實行林種劃分，保護生物多樣性的任務也落到了生態(tài)公益林上，所以有人擔心有一天南方全部是桉樹，北方全部是楊樹的擔憂是毫無根據(jù)的，防護林和特殊用途林在中國的主體地位無可撼動，國家政策也沒有在生態(tài)林向用材林轉(zhuǎn)化的松動。但是如果一片林區(qū)被劃為用材林，而我們過分的去干涉用材林的砍伐是不是有些過分？
林業(yè)是社會屬性的產(chǎn)業(yè)，我國目前的林業(yè)政策是“東擴、西治、南用、北休”，作為南部的云南、海南的用材林劃分毫不過分。我們老師說過有人的地方環(huán)境必然會有影響，那么我們憑什么反對云南人民發(fā)展的美好愿望，讓云南人民背負貧困去保護生物多樣性呢？而我更認為貧困正是生態(tài)的最大殺手，金光在云南的林業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶給云南人民的絕對是經(jīng)濟的發(fā)展，大規(guī)模的現(xiàn)代林業(yè)的進入至少帶來思想的沖擊，是當今世界的先進科技的春風，是和諧與發(fā)展的一種現(xiàn)實詮釋。
環(huán)境影響評價稍顯滯后，森林認證快步前行
我在實習期間，與做環(huán)境評價的人員有接觸，金光的人造林目前不但通過了ISO14000環(huán)境管理體系認證，還正在積極進行FSC森林認證，而我可以告訴大家的是，在國際上通行的森林認證在國內(nèi)不到十家，而金光就是比較早開始的一家。
《質(zhì)疑》一文的作者在文中提出“依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十五條、《建設項目環(huán)境保護管理條列》第九條等相關法律規(guī)定，可能對環(huán)境產(chǎn)生不良影響的建設項目必須在開工前進行環(huán)境影響評價”，我不知道作者知不知道《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》是在2003年9月1日開始實施，而金光集團在2002年就簽署完用地協(xié)議并開始造林，所以在相關的環(huán)境評價方面可能稍顯滯后，但是而后金光集團APP委托中晟公司對云南桉樹工業(yè)原料林進行環(huán)境影響評價。錯過的可以補救，這種持續(xù)的改進不正是中國改革近幾十年來的摸索精神體現(xiàn)嗎？
年少時候看到同鄉(xiāng)海子的“面朝大海，春暖花開”心生無限向往，2006年在海南的一次面朝林海同樣震撼心靈，隨著北島、海子的聲音漸漸平靜，今天我們走在一個公平、公正的時代，然而正義不因此消失，相反我們一個個平民的良心最終會構(gòu)筑社會公正的萬里長城。
北京林業(yè)大學資源與環(huán)境學院環(huán)境032班
劉陶根
2006年11月1日
