芬蘭森林工業(yè)聯(lián)盟11日表示：去年該國紙張消耗113萬噸，回收廢紙79.1萬噸，回收率達70％，人均回收151公斤，高居世界前列。同日，國內(nèi)某“富豪榜”揭曉，一位號稱身價270億的“女首富”閃亮登場，在令人羨慕咋舌的同時，其巨富的創(chuàng)造門路同樣令人驚嘆——據(jù)說她也是靠收廢紙發(fā)家的。
一邊是國家環(huán)保行為，一邊是個人創(chuàng)業(yè)成就，兩條新聞看似不在“同一等級”，但共同之處卻都在于“廢物利用，變廢為寶”——位于北歐的芬蘭，森林覆蓋率達69％，作為世界上林業(yè)最發(fā)達的國家之一，其每年都有大規(guī)模的造紙創(chuàng)匯，而這卻并未影響到當?shù)氐淖匀画h(huán)境與風光。究其原因，對資源“富而不奢”的利用態(tài)度、對環(huán)�；厥盏母叨戎匾暎^對功不可沒。而這也從一個側(cè)面解釋了，這一北歐小國何以在世界經(jīng)濟論壇《2006－2007年度全球競爭力報告》中位居“榜眼”地位。而那位中國“女首富”，暫且不論“富豪榜”排名的科學與權(quán)威性，單就人家獨到的眼光，“廢紙也能淘真金”，就不愧生財有道。
在許多人的印象中，回收與再生行當就是“收破爛”的，不僅沒有絲毫“現(xiàn)代”感，還是進城打工者的“專屬行當”；加之與順手牽羊的“偷井蓋”、“盜電纜”等勾當再聯(lián)系在一起，這“收破爛”就更上不了臺面似的�！皬U物循環(huán)、綠色環(huán)保”這些理念，國內(nèi)雖早已在大力宣傳。但有些問題知道是一回事，怎么做卻又是另外一回事。從“微觀”上看，一些人認為環(huán)保節(jié)約顯“小氣”，排場闊綽才“大氣”，靠節(jié)約循環(huán)那“仨瓜倆棗”又發(fā)不了財，所以隨著生活條件越發(fā)改善，社會浪費現(xiàn)象也越來越嚴重，廢物回收不僅遭到很多人的白眼鄙夷，“大學生創(chuàng)業(yè)收廢品”甚至還被當作“奇聞”熱炒。
從“宏觀”上看，在政績至上、GDP崇拜下，某些地方領(lǐng)導嘴上雖時常掛著“綠色環(huán)�！�，可真到了決策“節(jié)骨眼兒”，不是將其拋到“九霄云外”，就是又拿出所謂的“顧全大局”、“讓位發(fā)展”。由此，各種以環(huán)境為代價的“自殺發(fā)展”屢見不鮮。日前，面對前來檢查排污整治的國務(wù)院督察組，某地副市長竟公然拍著胸脯“打保票”，睜著眼睛說瞎話，對當?shù)丨h(huán)境惡化毫不在意、對上級敷衍糊弄的態(tài)度，達到了令人震驚的程度！
顯然，不管是從個人思維角度，還是從地方發(fā)展來看，我們對綠色環(huán)保的認識還存在諸多不足，環(huán)保經(jīng)濟、環(huán)保產(chǎn)業(yè)，以及環(huán)保的社會效益被大大低估，環(huán)境評價體系也遠未獲得“一票否決權(quán)”。
其實，社會的發(fā)展與進步就好比一場馬拉松賽，縱然短時間的“沖刺能力”再強也只是曇花一現(xiàn)，真正制勝的關(guān)鍵唯有耐久力與可持續(xù)后勁。中國社會經(jīng)過20多年的發(fā)展，取得了令世人為之驚嘆的成就。可與此同時，高能耗、高污染、低附加值、低循環(huán)利用的問題也越發(fā)凸顯，一些地方的自然環(huán)境正受到極大損害，不少資源也呈現(xiàn)緊缺態(tài)勢。正因如此，如今國家大力提倡科學發(fā)展觀，全力實現(xiàn)單位GDP能耗降低，就是在力求轉(zhuǎn)變觀念、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變不科學的發(fā)展方式，以實現(xiàn)可持續(xù)進步。在全球經(jīng)濟一體化、“中國制造”行銷世界的今天，這不光是為了中國自身穩(wěn)步健康的發(fā)展，更會對世界經(jīng)濟產(chǎn)生深刻的影響。
提倡科學發(fā)展觀，得分清眼前與長遠利益。可實際上，所謂的“眼前與長遠”卻遠沒有想象中那么大的“時間差”。比如，一節(jié)小小的廢舊電池，轉(zhuǎn)瞬就能污染大面積的土壤或水源；只需一兩家“污染豺狼”的引入，一個地區(qū)的生態(tài)就可能遭“滅頂之災(zāi)”；而將注意力集中在軟硬件服務(wù)提升、真正本著“綠色發(fā)展”態(tài)度，有的地方今天拒絕一家污染企業(yè)，明天卻可能令更多優(yōu)質(zhì)投資者慕名前來；再透過環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)達的國家與企業(yè)的經(jīng)驗，綠色循環(huán)產(chǎn)生的經(jīng)濟與社會效益，同樣相當現(xiàn)實可觀，而且前景無限！
古語講：“天時、地利、人和”，自然環(huán)境是成功重要的先決條件。在人與自然和諧共處已成為和諧社會構(gòu)建重要目標之一的今天，究竟是“殺雞取卵”還是“放水養(yǎng)魚”，還要很高的智商嗎？
