|
基于競(jìng)爭(zhēng)原因，歐盟否決了瑞典SCA公司收購(gòu)芬蘭林業(yè)生活用紙公司 （Metsa Tissue）的計(jì)劃。
SCA的此項(xiàng)計(jì)劃是歐盟自1990年以來(lái)否決的第14項(xiàng)計(jì)劃。歐盟在對(duì)其調(diào) 查后做出的結(jié)論是：此項(xiàng)合并“將在北歐地區(qū)26個(gè)國(guó)家的生活用紙市場(chǎng)占據(jù)
或是鞏固壟斷地位”。歐盟特別擔(dān)心此項(xiàng)交易將削弱北歐地區(qū)消費(fèi)者在手紙 和廚房用卷紙方面的購(gòu)買力。
在歐盟的第一輪調(diào)查結(jié)束時(shí)，SCA已經(jīng)做了很大的讓步。但SCA的高級(jí)副 總裁Michael
Bertorp表示，鑒于此項(xiàng)交易中最有利可圖的部分被歐盟提議 剔除，交易已經(jīng)不再有吸引力。
摩根斯坦利Dean Witter的分析家Charles Spencer認(rèn)為，由于歐盟出價(jià)
太高，SCA已經(jīng)失去了對(duì)收購(gòu)的興趣——“既然不能隨心所欲，也就沒(méi)有必 要削足適履。”
在第一輪調(diào)查結(jié)束之時(shí)，SCA與歐盟之間就已經(jīng)有了不可協(xié)調(diào)的分歧。 就象Bertorp說(shuō)的，“很不幸，歐盟把歐洲的每個(gè)市場(chǎng)割裂來(lái)看，而不是把
整個(gè)歐洲當(dāng)作一個(gè)整體�！� 不過(guò)業(yè)界人士并未對(duì)此感到困惑。瑞銀華寶的分析家Mikael Jafs說(shuō)： “這對(duì)SCA來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是什么意外。對(duì)此流言已久，而且消息公布時(shí)股價(jià)也
沒(méi)有什么變化。” 盡管分析家們對(duì)此不感到意外，他們多少對(duì)歐盟的決定有些失望。
Charles Spencer說(shuō)：“造紙工業(yè)正在走向全球化，而歐盟卻在試圖減緩這 一腳步�！�
在歐盟對(duì)SCA收購(gòu)Metsa Tissue進(jìn)行審查時(shí)，SCA也沒(méi)有閑著。它已經(jīng)同 意以8.5億美元收購(gòu)美國(guó)喬治亞—太平洋公司（GP）的非家用生活用紙業(yè)
務(wù)。分析家們認(rèn)為，一旦與GP的交易達(dá)成，SCA對(duì)在歐洲的擴(kuò)張也就沒(méi)有那 么在意了。
不過(guò)Bertorp稱SCA打入南歐市場(chǎng)及鞏固的北歐市場(chǎng)地位的雄心并未動(dòng) 搖。近日，SCA宣布，公司有200億瑞典克朗（20億美元）資金用于收購(gòu)。
芬蘭林業(yè)公司是Metsa Tissue的最大股東，它原本有意將其持有的 Metsa Tissue
65.58%股份出售給SCA，但現(xiàn)在只能放棄。芬蘭林業(yè)高級(jí)副 總裁兼CFO Veli-Matti Mynttinen拒絕對(duì)Metsa
Tissue的近期動(dòng)向做出推 測(cè)。
|
