|
據(jù)北美各大出版商反映，新聞紙市場(chǎng)正出現(xiàn)放慢趨勢(shì)。而消費(fèi)量的減 少，將使人們感到困惑：原計(jì)劃3月實(shí)施的50美元/噸新聞紙漲價(jià)計(jì)劃能否獲
得成功？
許多出版商認(rèn)為，即使制造商采用逐步實(shí)施的辦法，50美元/噸的提價(jià) 也不可能全部落實(shí)。而大多數(shù)制造商則顯得對(duì)此很有信心，不過(guò)，他們也都
承認(rèn)，這將是一場(chǎng)戰(zhàn)斗。
分析家們認(rèn)為，無(wú)法斷言對(duì)新聞紙漲價(jià)計(jì)劃實(shí)施情況。事實(shí)上，有些人 認(rèn)為是機(jī)會(huì)各半。成功與否將主要取決于制造商對(duì)庫(kù)存的控制力度。轉(zhuǎn)產(chǎn)和
部分工廠的關(guān)閉將使北美的新聞紙生產(chǎn)能力降低10%，有助于抵消需求和消 費(fèi)量減少的不利影響。
北美最大的一家新聞紙買家指出，12月新聞紙的需求比預(yù)期的低——12 月通常大家都已耗盡庫(kù)存，但這次他們發(fā)現(xiàn)，紙張庫(kù)存比預(yù)期的要多。
出版商們認(rèn)為，需求匱乏的原因是零售廣告的減少。一些大型零售商的 關(guān)閉——比如說(shuō)，百貨連鎖店Montgomery
Ward & Co12月28日破產(chǎn)清算—— 導(dǎo)致了第四季度報(bào)紙廣告減少。 制造商并未對(duì)此表示十分擔(dān)憂，因?yàn)闅q末年初本來(lái)就是淡季。
在進(jìn)出口方面，截至2000年年底，新聞紙的需求依然旺盛，并持續(xù)到了 2001年第一季度。不過(guò)，由于本地的用量已經(jīng)很大，制造商們主要還是在北
美銷售。
海外的價(jià)格看起來(lái)比本地的更有吸引力，某些市場(chǎng)的價(jià)格甚至比北美本 地高出100美元/噸，因此業(yè)界人士推測(cè)，如果本地需求繼續(xù)下降，制造商們
將轉(zhuǎn)售歐洲和亞洲�！�
|