|
《華西都市報(bào)》1月18日發(fā)表了《為了圈錢(qián)，恒豐紙業(yè)包裝業(yè)績(jī)》一文，報(bào)道了會(huì)計(jì)師對(duì)恒豐紙業(yè)年報(bào)的質(zhì)疑，認(rèn)為恒豐紙業(yè)為了增發(fā)6000萬(wàn)股A股，其2004年年報(bào)有包裝業(yè)績(jī)的嫌疑。該文很快被國(guó)內(nèi)多家媒體轉(zhuǎn)載，在市場(chǎng)上引起較大反響。
前天上午恒豐紙業(yè)董秘李榮偉找到記者，對(duì)該文提出異議，認(rèn)為該文與事實(shí)有差距。
恒豐紙業(yè)：文章與事實(shí)有差距
恒豐紙業(yè)董秘李榮偉開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō)，我們對(duì)你們的文章很不滿(mǎn)意。李榮偉接著擺明了恒豐紙業(yè)的觀(guān)點(diǎn)。
觀(guān)點(diǎn)一：與事實(shí)有差距，你們對(duì)企業(yè)不了解。公司新上的兩個(gè)項(xiàng)目———1.2萬(wàn)噸特種薄頁(yè)紙生產(chǎn)線(xiàn)和1萬(wàn)噸鋁箔襯紙生產(chǎn)線(xiàn)，使公司2004年業(yè)績(jī)有增長(zhǎng)，會(huì)計(jì)師可能沒(méi)有注意到。
觀(guān)點(diǎn)二：公司對(duì)文章中的“包裝、圈錢(qián)”等說(shuō)法很不滿(mǎn)意。我們是上市公司，募集資金是正當(dāng)權(quán)利。
記者核實(shí)：新項(xiàng)目2003年投產(chǎn)
記者：恒豐紙業(yè)認(rèn)為我們是在不了解企業(yè)的情況下寫(xiě)這篇文章的，主要是不了解公司新上的兩個(gè)項(xiàng)目，您能不能介紹這兩個(gè)項(xiàng)目的投產(chǎn)情況？
李榮偉：公司新上的1.2萬(wàn)噸特種薄頁(yè)紙項(xiàng)目是2003年8月建成竣工的，2003年9月開(kāi)始試生產(chǎn)，到2004年5、6月份，這個(gè)項(xiàng)目正式發(fā)揮效益。
記者：您能不能寫(xiě)個(gè)書(shū)面聲明，把你們的意見(jiàn)說(shuō)清楚點(diǎn)。
李榮偉考慮了約半小時(shí)后，說(shuō)：“我把相關(guān)事宜轉(zhuǎn)給了律師�！�
會(huì)計(jì)師觀(guān)點(diǎn)：恒豐紙業(yè)說(shuō)法矛盾
明白了恒豐紙業(yè)的觀(guān)點(diǎn)后，記者接著采訪(fǎng)了有關(guān)會(huì)計(jì)師，他們?cè)诼?tīng)了記者的轉(zhuǎn)述后，認(rèn)為恒豐紙業(yè)的說(shuō)法自相矛盾。
記者：您們?cè)诜治鰣?bào)表時(shí)，注意到1.2萬(wàn)噸特種薄頁(yè)紙生產(chǎn)線(xiàn)和1萬(wàn)噸鋁箔襯紙生產(chǎn)線(xiàn)項(xiàng)目沒(méi)有？
華聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師：當(dāng)然知道，公司在2003年就講到過(guò)這兩個(gè)項(xiàng)目。公司在2003年年報(bào)中提到，1.2萬(wàn)噸特種薄頁(yè)紙于2003年9月達(dá)產(chǎn)，該項(xiàng)目當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1009萬(wàn)元，是2003年業(yè)績(jī)比2002年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)47%的重要原因。
記者：董秘李榮偉介紹，到2004年5、6月份，這個(gè)項(xiàng)目才正式發(fā)揮效益，也就是說(shuō)，公司2004年第四季度利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)是有原因的，公司并沒(méi)有“做利潤(rùn)”。
華聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師：李榮偉的說(shuō)法有兩大矛盾，一是1.2萬(wàn)噸特種薄頁(yè)紙?jiān)?004年5、6月份發(fā)揮效益，應(yīng)該在2004年三季度的財(cái)務(wù)報(bào)表上就有所反映，但三季報(bào)的產(chǎn)量、利潤(rùn)并無(wú)異常變化。因此，李榮偉的解釋并不能說(shuō)清楚公司2004年第四季度利潤(rùn)反常增長(zhǎng)的原因。
第二個(gè)矛盾之處在于，1.2萬(wàn)噸特種薄頁(yè)紙?jiān)?003年9月投產(chǎn)后，當(dāng)年就產(chǎn)生了1009萬(wàn)元的凈利潤(rùn)，因此，2004年公司的業(yè)績(jī)應(yīng)該逐月增長(zhǎng)，但是，公司2004年前三季度的業(yè)績(jī)都沒(méi)變化，只有第四季度反常增長(zhǎng)。
記者：面對(duì)公司的說(shuō)法，你們還堅(jiān)持對(duì)恒豐紙業(yè)的質(zhì)疑嗎？
華聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所：當(dāng)然，這是我們所多位注冊(cè)會(huì)計(jì)師共同研究的結(jié)果，我們提取年報(bào)數(shù)據(jù)后，經(jīng)過(guò)了詳細(xì)分析，有充分理由支持我們的結(jié)論。(作者:林蘭)
|
