作為股市的管理層來(lái)說(shuō)，要求上市公司進(jìn)行信息披露的目的，就是為了增加上市公司經(jīng)營(yíng)管理的透明度，以方便投資者進(jìn)行投資決策�？梢�(jiàn)信息披露的本意應(yīng)是引導(dǎo)投資者進(jìn)行投資活動(dòng)。然而，從實(shí)際情況看，信息披露不規(guī)范問(wèn)題則是股市里長(zhǎng)期存在的一個(gè)問(wèn)題。有的上市公司利用信息披露來(lái)為機(jī)構(gòu)投資者操縱股價(jià)服務(wù)，或者是一些機(jī)構(gòu)投資者利用上市公司不規(guī)范的信息披露來(lái)達(dá)到自己操縱股價(jià)的目的。以至某些上市公司的信息披露成了蒙蔽投資者，甚至是誤導(dǎo)投資者的工具。比如，最近兩天恒豐紙業(yè)的信息披露就有誤導(dǎo)投資者的嫌疑。
當(dāng)然，作為一家上市公司來(lái)說(shuō)，披露的信息可以是多種多樣的，有利空成份的信息，也可能有利多成份的信息。但上市公司在披露信息時(shí)，理應(yīng)將近一個(gè)時(shí)期的利空利多消息一并公告才是，以便給投資者一個(gè)客觀公正的信息公告，利多利空自由投資者自己來(lái)把握。但恒豐紙業(yè)卻不是這樣，也許是為了讓自己的公司多一次出鏡的機(jī)會(huì)吧，恒豐紙業(yè)公司把本可以在一個(gè)公告里公告的內(nèi)容卻割裂開來(lái)，分兩天予以公告，以至只看到第一則公告的投資者很容易上當(dāng)受騙。
比如，恒豐紙業(yè)12月11日發(fā)布“理財(cái)虧損”公告稱：牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司于2003年12月9日終止了與北京群益投資有限公司委托理財(cái)5,000萬(wàn)元（人民幣）的協(xié)議。收回現(xiàn)金1,675.72萬(wàn)元；有價(jià)證券（A股）市值2,488.41萬(wàn)元,合計(jì)4,164.13萬(wàn)元。投資收益率為-16.72%。這顯然是一則帶利空成份的公告！而根據(jù)這則公告，投資者對(duì)該股作拋售處理，實(shí)在是再正常不過(guò)了。
然而，且慢！如果投資者真是對(duì)恒生紙業(yè)股票作拋售操作的話，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。因?yàn)榫驮诘诙�，該公司的第二則公告出來(lái)了。這是一則“2003年度業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的提示性公告”，公告稱：由于本公司在本年度投產(chǎn)了兩大項(xiàng)目（1.2萬(wàn)噸特種薄頁(yè)紙生產(chǎn)線和1萬(wàn)噸鋁箔襯紙生產(chǎn)線），調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，本公司預(yù)計(jì)2003年度凈利潤(rùn)將比2002年度增長(zhǎng)50%以上，具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)將在公司2003年度報(bào)告中披露�？梢�(jiàn)，如果投資者只是在看了第一天的第一則公告后就作出拋售操作的話，那么，在看到這第二則公告后，只怕該投資者將會(huì)欲哭無(wú)淚了。
而恒豐紙業(yè)股票在二級(jí)市場(chǎng)上的走勢(shì)也正印證了這一點(diǎn)。12月11日，在第一則利空消息的打壓下，該股票較前一交易日跳空0.24元低開，然而，隨后該股在先知先覺(jué)的機(jī)構(gòu)投資者的拉動(dòng)下，最后該股反較前一交易日上漲0.24元，居然拉出一根實(shí)體為0.48元的光頭光腳的大陽(yáng)線來(lái)。而第二天，在第二則利好消息的刺激下，該股再接再厲，跳空0.21元開盤，盤中股價(jià)一度上沖11.50元。在這兩天之中，該股震幅達(dá)到了11.43%。
可見(jiàn)，恒豐紙業(yè)這種上、下集式的公告披露確實(shí)有著誤導(dǎo)投資者的嫌疑。如果有投資者在12月11日這一天在看到第一則公告后而按當(dāng)時(shí)的開盤價(jià)格拋出了自己手中的股票，那么，在隨后該股走高的過(guò)程中，則該投資者兩天中的損失將超過(guò)10%。如此一來(lái)，這恒豐紙業(yè)的公告不是在誤導(dǎo)投資者又是什么？而更讓投資者感到“貓膩”之處還在于，為何面對(duì)第一天利空消息的打壓，偏偏有人敢于逆勢(shì)將該股股價(jià)拉高？莫非他們提前得知了恒豐紙業(yè)第二天還有利好消息出臺(tái)？或者說(shuō)，恒豐紙業(yè)是有意事先安排一則利空消息來(lái)為機(jī)構(gòu)洗盤服務(wù)，而隨后又安排一則利好消息出來(lái)供機(jī)構(gòu)拉升股價(jià)？
但愿筆者這是以小人之心來(lái)度君子之腹！然而，盡管如此，面對(duì)恒豐紙業(yè)連續(xù)兩天來(lái)的公告，同時(shí)面對(duì)恒豐紙業(yè)這兩天來(lái)的股價(jià)走勢(shì)，筆者不能不為恒豐紙業(yè)的這種信息披露方式感到可怕。幸虧筆者沒(méi)有持有恒豐紙業(yè)的股票，否則，在12月11日這一天，按10.32元最低價(jià)拋售股票的人就肯定是我了。(搜狐財(cái)經(jīng)) |
發(fā)表評(píng)論
